區塊鏈技術資源分享
追尋中本聰先生的腳步
?

ICO2.0早期玩家離場割韭菜_一切投資都是傳銷變種_唐少說_微博@幣市區

一切投資都是傳銷,越早進入越有利

傳銷和營銷是一回事嗎?不是,雖然都是把產品賣給更多的人,這是共性。

早期傳銷比如說賣保健品返利等等,說有價值然后吸引人入場,營銷也是這樣啊,你拉存款是不是拉人頭,人頭代表資金啊,你銷售產品找下游經銷商是不是也是有點類似傳銷,這個過程一般叫營銷。

傳銷層級性

但傳銷的突出特點是:層級性,這就決定了,該體系下,越早進入越有利,越晚進入越接盤。

如果僅僅看這張圖,你會被誤導,認為每人發展兩個及以上下線才是傳銷。我個人理解是,不去扣概念,那么所有的投資品或多或少的都有傳銷的影子。

比如,買股票,我們用各種模型論證說企業估值,其實不過是構建一個邏輯,讓買賣該股票的人認同其觀點,傳銷思想,然后拉高出貨,割韭菜,走人。

買黃金,固然黃金有稀缺性等各種現實價值,你越早進入,你承受的風險越小,后面的人為你買單。

房子,這代人不接盤,下代人接盤,你之所以發了,是因為你投資房子較早而已,然后思想傳銷的人多了,形成共識,都買房子,你把房子漲價的理念傳播給越多的人,越多的人認同你的觀點,買方力量加強,房價上漲。然后割人。

以上是粗話,就一個我個人的認知,一切投資都是傳銷,只是程度輕微不同而已,只是用于投機的物品標的不同而已,有些有實際價值,有些沒有。

e租寶囤積了全球90%的銦,這是制造飛機發動機的稀缺金屬,你能說銦沒有價值?有X背過書,崩了,就是非法集資。

法律要保護大多數人,如果反過來說,如果投資者能對市場有著清晰的認知,以一個對自我負責任的態度去思考這種模式是不是騙人的,你肯定知道不可持久,肯定崩盤,你能做的是最早進入,或者晚了不進入。這是你的選擇。

FOMO類的游戲是進化版ICO

當年的ICO出現時,公信寶量子鏈募集代幣時,沒有人認為ICO多厲害,等到上線40倍后,驚呆了,形成共識。有一種可能是,FOMO這種進化版ICO,人們對于FOMO=ICO的認識還停留在當年的公信寶之前對ICO的認識階段一樣,未能清醒認識到。

因為ICO就是制作一個白皮書,早期內幕者有渠道的先進場,然后許諾一個空氣的東西,大V來吹,洗腦,形成傻逼共識,大家都認為該ICO有價值時,上平臺,大家來接盤,早期投資者走人。這本質就是傳銷。還是越早進入越有利!

FOMO我們剛開始覺得他是賭博,再仔細想,他不是賭博,賭博只是他的一個工具,Fomo利用賭博在吸引資金。怎么吸引的?模式牛逼,早期先知先覺的入場,大V來傳播理念,韭菜來接盤。還是越早進入越有利!你邀請的人越多,分紅越多,后期資金過來接盤的越多,早期占坑的人越賺。傳銷的特點無疑。

但我想說的是,很多人沒有意識到ICO已經進化到2.0版,如果說去年的ICO還是諾基亞,FOMO類的項目就是蘋果手機,手機的本質沒變,通訊的功能沒變。

  • ICO早鳥階段的人相當于早期買F3D或者P3D的人。
  • ICO上平臺階段相當于晚期買F3D和P3D的人。
  • ICO募集代幣,FOMO也是募集代幣。
  • ICO募集的資金供團隊運營。
  • FOMO募集的資金供團隊繼續開發,推動區塊鏈思想發展。
  • ICO平臺收上幣費,FOMO團隊收提成。
  • ICO高位拉盤砸盤套韭菜,Fomo早期玩家離場割韭菜。

Fomo就是ICO,毫無價值,唯一的共性是二者都是財富再分配的工具,和實現形式。

FOMO在法律意義上是傳銷嗎?

為什么我今天提出這個問題,因為我今天推薦了Snow,一個仿照P3D最有模樣的一個游戲,但其分銷機制就是層級分銷,三級分銷,就是我邀請你,你邀請他,我吃你的投資比例,還吃他的投資比例,這是傳銷最顯著的特點,卻是我覺得Snow最靚麗的一點,就是通過邀請推薦,其存在拉人頭是指數級進場的可能。

不過Snow資金池145eth我就推了,到現在800eth資金池,我邀請費才0.15個ETH,不是搞笑么?人家大V都怎么養成的。

有朋友讓我推廣一個項目(有償推廣我一個也沒推過,一次文案也不接的),自己推的都是我自己研究認為可行的,包括滿幣,自己也被全倉被坑了,這只能說我分析得不好。之所以說這個是因為有人讓我推其項目,給我很高的分紅,拒絕得理由就是模式沒什么創新性,沒有亮點,沒有我看得到的可持續的邏輯的存在可能,僅僅依靠大V來推廣,本質還是傳銷割韭菜。

不推后,朋友很真誠的說,Snow你也敢推,三級分銷,典型的傳銷啊,犯法的。嚇了勞資尿了一褲子,立馬想刪了,然后趕緊查查法律概念,學習法律知識,沒仔細看,看完后我認為這個嚴格意義上不是傳銷,但是傳銷組織,因為財物的投入才是傳銷,我不覺得ETH是物,或者說ETH在法律意義上還沒有明確的定義,一個不是法律實體的東西,你能按法律來定義嗎?

所以,FOMO本質上肯定是傳銷,因為一切投資皆傳銷;法律上估計不是,無主體資格。懂法的可以給我普及下知識。

分享到:更多 ()
0
區塊鏈神吐槽

來評論吐槽 搶沙發

評論前必須登錄!

 

區塊鏈資源分享聯系我

區塊鏈資源分享聯系我首頁更多新聞
聚财弥勒 一定牛天津快乐十分 单机上海麻将下载 三分彩计划软件安卓版 台湾棒球比分 微信怎么靠流量赚钱的 做呼叫中心为什么那么赚钱 极速11选5 论坛原创4肖八码 bbin宝盈真正官网 快乐10分任选5中奖率 大无限彩票是官方的吗 大赢家足球即时比分310 北京pk赛车计划最准 海口七星彩808彩票网 老时时彩 深圳风采开奖直播